LAIC | LABORATORIO DI AVVOCATI - INVESTIGATORI - CRIMINOLOGI
YouTube

Aprile 2026

Mario Deganello, “Tanto tuonò che (non) piovve”: brevi riflessioni, dall’osservatorio settoriale del processualpenalista, sull’esito referendario di cui ai giorni 22-23 marzo uu.ss.

Di |2026-04-08T13:42:38+00:00Aprile 8th, 2026|News, Procedura Penale|

A seguito della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana – G.U. Serie Generale 30 ottobre 2025, n. 253 – del testo di legge costituzionale recante “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare” ci si proponeva di emendare taluni articoli della Gründnorm lato sensu afferenti al potere/ordine giudiziario (sciattamente la [...]

Marzo 2026

Mario Deganello, Parole d’ordine che si susseguono senza requie: il giudizio penale “ostaggio”, all’apparenza irreversibile, dell’icona securitaria

Di |2026-03-18T15:59:43+00:00Marzo 18th, 2026|News, Normativa, Procedura Penale|

È di pochissimi giorni addietro (24 febbraio u.s.) la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’ennesimo – ritornano, ormai, e non solo a volte – ‘pacchetto sicurezza’ (cfr. il decreto legge 24 febbraio 2026, n. 23, recante “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di causa di giustificazione, di [...]

Mario Deganello, La giustizia riparativa ‘humus fertile’ dispensatrice non solo più di pie illusioni (altro che i “mulini a vento” di cervantesiana memoria!)

Di |2026-03-18T15:33:45+00:00Marzo 18th, 2026|Giurisprudenza, News, Procedura Penale|

Ci si attendeva l’ennesimo smacco … ed invece, questa volta, inaspettato coup de théâtre, la promessa non è andata tradita. La giustizia riparativa, dacché è di essa che si sta parlando, finalmente ottiene (rectius, sembrerebbe ottenere) il ruolo “nodale” che la cosiddetta riforma Cartabia, dalle generalità dell’allora facente funzioni di Ministro della Giustizia [cfr. d. [...]

Febbraio 2026

Mario Deganello, L’“eterno cantiere” e la vittima “pigliatutto”: la scena (o la messinscena?) di cui al processo penale dopo l’approvazione della legge sul femminicidio (l. 2 dicembre 2025, n. 181)

Di |2026-02-16T09:26:26+00:00Febbraio 16th, 2026|News, Normativa, Procedura Penale|

Al tramonto del 2025 i due rami del Parlamento, senza neppure un voto contrario od una astensione, hanno approvato la l. 2 dicembre 2025, n. 181, recante “Introduzione del delitto di femminicidio e altri interventi normativi per il contrasto alla violenza nei confronti delle donne e per la tutela delle vittime”. Non è questa la [...]

Gennaio 2026

Mario Deganello, “Parturient montes, nascetur ridiculus mus”: l’ostatività alla messa alla prova minorile ed i “non possumus” di cui alla Corte costituzionale

Di |2026-01-26T16:20:02+00:00Gennaio 26th, 2026|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Detto contributo intende omaggiare Teresa Negro, madre dell'Autore. Si poteva fare meglio …, decisamente meglio. Ad esito di una pronunzia a lungo attesa – le motivazioni sono state depositate ad oltre tre mesi dalla camera di consiglio - la Corte costituzionale (Corte cost., sent. 23 settembre – 29 dicembre 2025, n. 203) ha, nell’ordine, dichiarato [...]

Dicembre 2025

Ottobre 2025

Mario Deganello, Il rito penale sempre più “vittimocentrico” e le “sirene” dell’istruttoria formale: brevi osservazioni a margine di Cass. pen., SS.UU., 10 marzo 2025, n. 10869

Di |2025-10-29T20:32:46+00:00Ottobre 29th, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Nella recente pronunzia di cui al titolo del presente contributo la massima compagine dell’organo di nomofilachia ha affrontato, e risolto per l’affermativa, il quesito se fosse suscettibile di ricorso per cassazione, giacché viziata di abnormità, l’ordinanza reiettiva di istanza di incidente probatorio, cosiddetto speciale, ex art. 392, comma 1 bis, primo periodo, del codice di [...]

Mario Deganello, A futura memoria. La giustizia penale minorile: QUE RESTE-T-IL DE ELLE?

Di |2025-10-01T16:57:15+00:00Ottobre 1st, 2025|Procedura Penale|

In precedenti contributi (cfr., in tempi a noi prossimi, ex multis, M. Deganello, Il processo penale minorile nella “stretta” del populismo riformatore: brevi osservazioni sul cosiddetto decreto Caivano, www.associazionelaic.it, 18 dicembre 2024; Id., Prime “crepe” nel modello ‘Caivano’: l’incostituzionalità (già prima facie self evident) dell’art. 27 bis d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448, www.associazionelaic.it, 25 [...]

Luglio 2025

Mario Deganello, Ancora “Caivano”: a margine di una recentissima pronunzia ablativa del giudice costituzionale qualche breve considerazione di sistema

Di |2025-07-21T07:39:05+00:00Luglio 21st, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Era self-evident che l’esclusione del reato previsto e punito ex art. 73, comma 5 (“Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque commette uno dei fatti previsti dal presente articolo che, per i mezzi, la modalità o le circostanze dell'azione ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, è di lieve entità, è punito [...]

Giugno 2025

Mario Deganello, L’ennesima “messa a punto”: overturning del decisum assolutorio emesso in primo grado in seconde cure e nomopoiesi infinita

Di |2025-06-28T17:53:34+00:00Giugno 28th, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Due recenti arresti giurisprudenziali, l’uno della Nostra Corte di Cassazione (Cass., Sez., VI, n. 42942/2024), l’uno della Corte Europea dei Diritti Umani (d’ora in innanzi, per acronimo, Corte EDU) (Ciccone v. Italia, prima Sezione Corte EDU, 5 giugno 2025), inducono a riflettere, una volta di più, sull’eventuale “capovolgimento” della sentenza assolutoria, resa in prime cure, [...]

Torna in cima