LAIC | LABORATORIO DI AVVOCATI - INVESTIGATORI - CRIMINOLOGI
YouTube

Febbraio 2026

Mario Deganello, L’“eterno cantiere” e la vittima “pigliatutto”: la scena (o la messinscena?) di cui al processo penale dopo l’approvazione della legge sul femminicidio (l. 2 dicembre 2025, n. 181)

Di |2026-02-16T09:26:26+00:00Febbraio 16th, 2026|News, Normativa, Procedura Penale|

Al tramonto del 2025 i due rami del Parlamento, senza neppure un voto contrario od una astensione, hanno approvato la l. 2 dicembre 2025, n. 181, recante “Introduzione del delitto di femminicidio e altri interventi normativi per il contrasto alla violenza nei confronti delle donne e per la tutela delle vittime”. Non è questa la [...]

Gennaio 2026

Mario Deganello, “Parturient montes, nascetur ridiculus mus”: l’ostatività alla messa alla prova minorile ed i “non possumus” di cui alla Corte costituzionale

Di |2026-01-26T16:20:02+00:00Gennaio 26th, 2026|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Detto contributo intende omaggiare Teresa Negro, madre dell'Autore. Si poteva fare meglio …, decisamente meglio. Ad esito di una pronunzia a lungo attesa – le motivazioni sono state depositate ad oltre tre mesi dalla camera di consiglio - la Corte costituzionale (Corte cost., sent. 23 settembre – 29 dicembre 2025, n. 203) ha, nell’ordine, dichiarato [...]

Dicembre 2025

Ottobre 2025

Mario Deganello, Il rito penale sempre più “vittimocentrico” e le “sirene” dell’istruttoria formale: brevi osservazioni a margine di Cass. pen., SS.UU., 10 marzo 2025, n. 10869

Di |2025-10-29T20:32:46+00:00Ottobre 29th, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Nella recente pronunzia di cui al titolo del presente contributo la massima compagine dell’organo di nomofilachia ha affrontato, e risolto per l’affermativa, il quesito se fosse suscettibile di ricorso per cassazione, giacché viziata di abnormità, l’ordinanza reiettiva di istanza di incidente probatorio, cosiddetto speciale, ex art. 392, comma 1 bis, primo periodo, del codice di [...]

Mario Deganello, A futura memoria. La giustizia penale minorile: QUE RESTE-T-IL DE ELLE?

Di |2025-10-01T16:57:15+00:00Ottobre 1st, 2025|Procedura Penale|

In precedenti contributi (cfr., in tempi a noi prossimi, ex multis, M. Deganello, Il processo penale minorile nella “stretta” del populismo riformatore: brevi osservazioni sul cosiddetto decreto Caivano, www.associazionelaic.it, 18 dicembre 2024; Id., Prime “crepe” nel modello ‘Caivano’: l’incostituzionalità (già prima facie self evident) dell’art. 27 bis d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448, www.associazionelaic.it, 25 [...]

Luglio 2025

Mario Deganello, Ancora “Caivano”: a margine di una recentissima pronunzia ablativa del giudice costituzionale qualche breve considerazione di sistema

Di |2025-07-21T07:39:05+00:00Luglio 21st, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Era self-evident che l’esclusione del reato previsto e punito ex art. 73, comma 5 (“Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque commette uno dei fatti previsti dal presente articolo che, per i mezzi, la modalità o le circostanze dell'azione ovvero per la qualità e quantità delle sostanze, è di lieve entità, è punito [...]

Giugno 2025

Mario Deganello, L’ennesima “messa a punto”: overturning del decisum assolutorio emesso in primo grado in seconde cure e nomopoiesi infinita

Di |2025-06-28T17:53:34+00:00Giugno 28th, 2025|Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Due recenti arresti giurisprudenziali, l’uno della Nostra Corte di Cassazione (Cass., Sez., VI, n. 42942/2024), l’uno della Corte Europea dei Diritti Umani (d’ora in innanzi, per acronimo, Corte EDU) (Ciccone v. Italia, prima Sezione Corte EDU, 5 giugno 2025), inducono a riflettere, una volta di più, sull’eventuale “capovolgimento” della sentenza assolutoria, resa in prime cure, [...]

Mario Deganello, Non c’è (c’era?) pace fra gli ulivi. L’agognata “giustezza” dell’intercettazione dei flussi comunicativi: esigenze dell’indagine, riservatezza e tutela del terzo estraneo al procedimento penale

Di |2025-06-27T16:46:34+00:00Giugno 27th, 2025|News, Normativa, Procedura Penale|

Crediamo nulla, nel labirintico universo del diritto processuale penale odierno, abbia subito più rivolgimenti e più incastri (mal riusciti, nevvero) che la disciplina di cui alle intercettazioni dei flussi comunicativi come regolata dagli articoli da 266 a 271 del codice di rito penale. In esclusiva nell’ultimo decennio, salvo errori ed/od omissioni, è dato riscontrare quattro [...]

Maggio 2025

Mario Deganello, Il padre detenuto e la “naturale aspirazione” all’esercizio della genitorialità: timidezze della Corte costituzionale ed indifferenza dell’ultimo legislatore

Di |2025-05-15T10:37:26+00:00Maggio 15th, 2025|Diritto Penale, Giurisprudenza, News, Normativa, Procedura Penale|

Mater semper certa … pater unquam: questo celeberrimo brocardo sembrerebbe, inaspettatamente, addirsi alla condizione del padre, ristretto in vinculis, che, in un’ottica del tutto prevedibile, aspiri a vedere eseguita la propria sentenza di condanna in un habitat extramurario, nella specie “nella propria abitazione o in altro luogo di privata dimora ovvero in luogo pubblico di [...]

Marzo 2025

Mario Deganello, Prime “crepe” nel modello ‘Caivano’: l’incostituzionalità (già prima facie self evident) dell’art. 27 bis d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448

Di |2025-03-25T08:45:00+00:00Marzo 25th, 2025|News, Normativa, Procedura Penale|

In un precedente contributo (M. Deganello, Il processo penale minorile nella “stretta” del populismo riformatore: brevi osservazioni sul cosiddetto decreto Caivano, in www.associazionelaic.it, 18dicembre 2024) si era evidenziata, nell’ottica delle interpolazioni apportate al d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448, recante “Approvazione delle disposizioni sul processo penale a carico di imputati minorenni”, la “centralità” che era [...]

Torna in cima